på vilket jag ju inget foto har eftersom det är närmast osynligt.
Apropå mitt förra inlägg nedan.
Nanosilver är ett så kallat kolloidalt silver och då får den beteckningen Ag+
Alltså jag är verkligen ingen fysiker eller kemist eller vad man nu är inom detta området, jag har bara läst att nanosilver är ett kolloidalt silver vilket betyder.......????????
Partiklarna är så små att de lätt kan absorberas in i blodet. Inte för att jag vet hur stor en röd blodkropp är men iallafall så är en nano-partikel ungefär 1/400 jämfört med en röd blodkropp. Det borde vara enkelt att googla sig fram till hur stor en röd blodkropp är men det har jag verkligen inte orkat. Jag fattar ju att den inte lär vara särskilt "stor" iallafall. Undra då hur "stor" en nano är som ju tydligen bara är en fyrahundradel av en röd blodkropp.....
De är iallafall en sorts giftig bakteriedödande metall, sägs det och som tas upp av djur och växter.
Som används i kläder och hudvårdsprodukter, madrasser och tandborstar... you name it....?
Hormonstörningar och antibiotikaresistens är några av effekterna, sägs det...
Undra jag om det står Ag+ på de nya träningskläderna dottern köpte sist...Svårt att tro det. Att de märker ut denna "ingrediens".
Hur som helst. Allting är ju aldrig antingen svart eller vitt och säkert finns det många som anser att andra överdriver farorna med vad det nu vara månde.
Men det hjälps liksom inte för min del. Så länge något är alldeles för outforskat och så länge jag vet att misstag ständigt görs (alla "gamla" gifter som blivit "förbjudna" då man efter åratal av användning kommit fram till att OJ! det var visst inte så bra!) så förblir min reaktion följande:
Taggarna ut! Försvarsställning! Vänder ryggen till och blir extra skraj i min tanke om det dessutom är så att detta ämne inte märks ut med nån sorts symbol, t.ex. Ag+.
Bilden nedan är lånad från http://www.theecologist.org/green_green_living/behind_the_label/340403/behind_the_label_nanosilver.html
Står inte Ag+ där inte....Men väl Ag, hur man nu skall tolka det? Ag är ju silver...

Jag förespråkar den sk försiktighetsprincipen. Man går till skogs för att plocka svamp, t.ex. Då använder sig de flesta av försiktighetsprincipen. Man hittar en svamp man är osäker på och det sunda förnuftet säger att man skall låta den vara. Man plockar liksom inga svampar som man inte är helt säker på.
Men detta gäller tyvärr inte inom framställningsindustrin eller hos myndigheter av olika slag. Där är det precis tvärtom: Kan det inte direkt bevisas att ämnet är farligt så KÖR VI!
Jag blir rädd för mitt eget samhälle jag lever i. Jag tappar förtroendet.
Inte bra.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar